Christian Martinoli lanza crítica al América que genera debate en la Liga MX
El periodista encendió la polémicas con sus declaraciones.
En medio de la controversia tras la final, Christian Martinoli, narrador de Azteca Deportes y seguidor confeso del Toluca, reconoció que el arbitraje influyó en momentos clave del partido. Señaló jugadas que, de haberse sancionado de otra manera, podrían haber cambiado el rumbo del encuentro. Sin embargo, lo que encendió la polémica fue su comentario sobre la diferencia moral entre ambos equipos: según Martinoli, en Toluca “sí aceptan” los errores arbitrales, mientras que en el América no sucede lo mismo. Este planteamiento generó un debate intenso en redes sociales y medios.
La narrativa sobre el América y los árbitros
Desde hace años, se ha instalado la idea de que el América recibe beneficios arbitrales en momentos importantes. Martínoli se apoyó en esta narrativa para justificar su comentario, recordando que la percepción de favoritismo sobre los azulcremas ha sido un tema recurrente en la Liga MX. En el próximo párrafo te contamos cómo esto ha marcado la polémica actual.
Toluca y sus títulos polémicos
Martinoli también mencionó que Toluca ganó el Clausura 2025 y Apertura 2025 con decisiones arbitrales que favorecieron al conjunto escarlata en momentos determinantes. Según él, la diferencia es que el equipo acepta estos errores como parte del juego, mientras que en el América se cuestionan constantemente. Esta comparación avivó aún más el debate entre aficionados y analistas.
Reacciones en redes sociales
El comentario de Martinoli generó un aluvión de reacciones en Twitter, Facebook y foros de futbol mexicano. Muchos usuarios criticaron su postura, mientras que otros coincidieron con su visión. La polémica se mantiene viva y se espera que vuelva a discutirse en los próximos días, sobre todo si Toluca y América se cruzan en algún partido oficial.
