El “Ruso” Brailovsky pone en su lugar a Christian Giménez por atacar al América

El América sigue demostrando por qué es el club más grande de México y, como suele pasar, siempre habrá quienes lo envidien. Esta vez le tocó a Christian “El Chaco” Giménez, quien se incorporó a Fox Sports y no tardó en criticar al equipo azulcrema, especialmente al entrenador André Jardine, tras el clásico frente a las Chivas. La polémica estalló de inmediato en la mesa de debate.

Sin embargo, lo que Giménez no esperaba es que Daniel “El Ruso” Brailovsky no se iba a quedar callado y le daría un verdadero cierre de boca en vivo.

Durante el programa, Giménez fue directo al cuestionar el planteamiento táctico del equipo tras el empate en el Clásico Nacional. "Yo la verdad hoy vi a un equipo chico jugar en la cancha y ese fue el América", sentenció el exjugador de Cruz Azul, sugiriendo que el ciclo de Jardine debería terminar por la falta de propuesta ofensiva. Estas palabras tocaron la fibra más sensible del americanismo.

Con estas declaraciones, el "Chaco" intentó menospreciar la jerarquía actual del club. No obstante, Brailovsky reaccionó inmediatamente recordándole que la grandeza no se cuestiona por un resultado aislado. La respuesta del "Ruso" fue una lección de historia.

El “Ruso” respondió con todo, defendiendo la mística azulcrema y señalando que Giménez exageraba sus recuerdos de gloria personal. Le recordó amargamente la final del Clausura 2013 y las recientes derrotas de "La Máquina" ante las Águilas en instancias definitivas. El argumento de Brailovsky desarmó la narrativa del argentino.

Con esto, dejó claro que el América no necesita defensores externos: su historia y sus títulos hablan por sí mismos. Brailovsky insinuó que el deseo de ver fuera a Jardine responde más al miedo de los rivales que a un análisis futbolístico real. La envidia se convirtió en el eje de la discusión.

No es la primera vez que alguien intenta minimizar al América; su peso histórico lo convierte en un blanco constante. Pero la realidad es que ningún comentario puede opacar lo que representa el club: el más ganador de México, respetado y temido por igual. Las críticas solo confirman la relevancia del equipo.

Defender la grandeza del club no es solo cuestión de pasión, sino de reconocer una estructura que, aun en momentos de duda, sigue siendo el referente de la Liga MX. La reacción de Brailovsky frente a Giménez dejó un mensaje claro para todos los detractores en los medios de comunicación. El orgullo de Coapa se mantiene intacto.

Christian Giménez intentó cuestionar el ADN americanista en vivo, pero terminó quedando en evidencia ante la contundencia de los datos y la memoria de Brailovsky. Mientras tanto, el club azulcrema sigue enfocado en sus objetivos de 2026, demostrando que los ataques externos solo refuerzan su jerarquía. América sigue siendo el gigante que todos quieren ver caer.

¿Consideras que las críticas de exjugadores de equipos rivales como el "Chaco" Giménez tienen un fundamento táctico o son simplemente parte del folclor y la rivalidad histórica?