Escándalo en Coapa, fuerte denuncia pública contra la directiva del América

Una reciente aparición pública volvió a poner al América en el centro de la conversación. Jorge “El Rurro” Van Rankin, cercano a Emilio Azcárraga, habló en una entrevista sobre prácticas poco claras dentro del futbol mexicano y sus palabras encendieron el debate. Aunque no mencionó directamente al club, muchos aficionados relacionaron sus dichos con la realidad azulcrema. Estas declaraciones reabrieron viejas sospechas sobre cómo se gestionan los recursos en el Nido.

Van Rankin comentó que dentro del futbol existen promotores y dirigentes que inflan precios en fichajes para obtener beneficios personales. La afirmación no apuntó con nombre y apellido, pero en redes sociales varios seguidores del América interpretaron que el tema podría tocar de cerca a la institución. No hay pruebas ni acusaciones formales, pero el contexto alimentó sospechas en un momento donde cualquier señalamiento sobre manejo de dinero despierta reacciones. Este malestar se alimenta de una serie de inversiones que no han entregado los frutos esperados en la cancha.

El descontento de un sector de la afición no surge de la nada; en los últimos años hubo incorporaciones por montos importantes que no estuvieron a la altura. Jugadores que llegaron con cartel de figuras terminaron saliendo sin dejar huella, lo que abrió dudas sobre los criterios de contratación y la eficiencia del gasto. Algunos creen que pudo haber decisiones apresuradas o acuerdos poco claros en ciertas operaciones que afectaron el presupuesto. Aunado a esto, el vínculo recurrente con ciertos sectores del mercado ha intensificado la vigilancia de los hinchas.

Otro punto que suele mencionarse es la cantidad de movimientos vinculados con PitzGroup. La relación comercial constante generó comentarios y cuestionamientos entre los seguidores más críticos, quienes ven con recelo la frecuencia de estas operaciones. Si bien no existe ninguna irregularidad comprobada, el volumen de transacciones con el mismo grupo despertó sospechas sobre una posible exclusividad que limita las opciones del club. Sin embargo, la reciente reestructuración interna promete un cambio de dirección en la toma de decisiones.

Con la salida de Diego Ramírez de la estructura deportiva, algunos creen que puede abrirse una nueva etapa orientada a ordenar procesos y priorizar lo deportivo. No obstante, en esa transición también se perdió parte de la base que consiguió el tricampeonato, y la falta de reemplazos de jerarquía inmediata se ha notado en el rendimiento colectivo. Este vacío de liderazgo administrativo ha permitido que el director técnico asuma un rol mucho más protagónico en los fichajes.

En este último mercado, la dinámica cambió: los fichajes que llegaron fueron pedidos directamente por André Jardine y no negociaciones externas impuestas. La idea ahora es construir con perfiles que encajen estrictamente en el sistema del entrenador, lo que ha generado una percepción de mayor coherencia táctica en la afición. Si los resultados acompañan, el debate sobre los promotores perderá fuerza, pero mientras tanto, la sombra de la duda seguirá rondando Coapa.

¿Crees que darle todo el control de los fichajes a Jardine es la solución para evitar sospechas de corrupción, o el club debería contratar a un director deportivo externo que supervise cada peso invertido?