La polémica decisión de Santiago Baños de la que habla todo América
Polémica en Coapa: Baños prioriza refuerzos de PitzGroup, desatando la crítica de aficionados y analistas por el riesgo deportivo.
Según David Medrano, en la búsqueda de refuerzos del América, PitzGroup ha tomado la delantera, y entre los nombres que suenan están Fernando Tapia, Ilian Hernández y Canelo Ángulo, todos representados por dicha agencia. Esta situación ha generado un intenso debate entre los aficionados y analistas, que cuestionan si priorizar jugadores de una misma agencia es la estrategia correcta para un club con aspiraciones de título.
La afición expresó su descontento en redes sociales: "Se nos viene un torneo complicado. Santiago Baños y socio principal la agencia PitzGroup está acabando con el América. De nueva cuenta priorizando a jugadores de dicha agencia. Ya basta". Las críticas apuntan a que esta estrategia podría limitar la variedad de opciones en el mercado y afectar la construcción de un plantel equilibrado y competitivo.
Podría afectar el rendimiento en el Clausura 2026
El principal riesgo de esta decisión es deportivo: los jugadores vinculados a PitzGroup podrían no ser los refuerzos más adecuados para pelear el título del Clausura 2026. Aunque algunos tienen proyección y calidad, existe incertidumbre sobre si todos aportarán de manera inmediata en posiciones clave del equipo. Esto podría traducirse en un torneo complicado y presión sobre el cuerpo técnico y jugadores actuales para mantener al América competitivo.
TE PUEDE INTERESAR:
Riesgo institucional y económico
La dependencia de una sola agencia también plantea riesgos institucionales y financieros. Centrarse únicamente en jugadores de PitzGroup puede limitar las negociaciones con otros representantes y clubes, además de inflar costos o generar conflictos internos sobre prioridades de fichajes. En el largo plazo, esto podría afectar la planificación deportiva del América y su capacidad para construir un plantel sólido y equilibrado.
