Esteban Solari le respondió a Almada y defendió a Pumas tras la polémica arbitral
El entrenador universitario cuestionó las declaraciones del técnico del América sobre los arbitrajes y aseguró que su equipo también tuvo motivos para reclamar. La discusión se encendió después del Clásico Capitalino.
La polémica arbitral del Clásico Capitalino sumó un nuevo capítulo. Después de que Guillermo Almada manifestara su preocupación por las decisiones de los jueces y considerara que la presión mediática alrededor del América podía influir en sus actuaciones, el entrenador de Pumas, Solari, salió a responderle.
El técnico universitario rechazó que las Águilas hayan sido perjudicadas y recordó una jugada que, desde su perspectiva, también debió ser sancionada a favor de su equipo.
“Hubo un penal muy claro a Vite antes del penal a América”, expresó Solari, al referirse a una acción que consideró determinante en el desarrollo del encuentro.
Qué había dicho Almada sobre los árbitros
Las declaraciones de Solari llegaron después de que Almada cuestionara el contexto que rodea al arbitraje cuando juega el América. El entrenador azulcrema sostuvo que los jueces podrían sentirse presionados por las acusaciones de favoritismo hacia las Águilas.
“A mí me queda claro, con esta presión mediática de que favorecen al América, los árbitros quieren demostrar que no benefician a nada, terminan impartiendo injusticias”, había expresado el técnico.
Solari negó que Pumas reciba ayuda arbitral
El entrenador de Pumas también fue contundente al rechazar que su equipo tenga algún tipo de beneficio por parte de los árbitros.
“No creo que nos beneficien”, afirmó, en una respuesta directa a los cuestionamientos de Almada.
Así, la discusión entre los entrenadores volvió a poner al arbitraje en el centro de la escena. Mientras el técnico del América considera que la presión externa puede provocar decisiones injustas contra su equipo, desde Pumas sostienen que también hubo acciones que merecían otra interpretación.
