Al América lo reventó, lo que dice Faitelson sobre el robo de Chivas
Está claro de que lado se encuentra David Faitelson con las polémicas arbitrales.
Ya se han disputado los primeros cuatro juegos de ida de los cuartos de final de la liguilla del Apertura 2023 y ha dejado además de grandes duelos, muchas polémicas arbitrales casi en todos los partidos, la más mencionado sin duda fue la del gol de Henry Martín en el primero gol del América frente al León.
Las redes sociales y los programas deportivos no tardaron en tratar de sacar polémica de dicha acción, mencionando que el gol del mexicano no debió de subir al marcador debido a que se encontraba en posición adelanta.
La realidad de las cosas es que el gol de Henry Martín fue cien por ciento legitimo, ya que el VAR valido la buena posición del mexicano con tecnología de vectores, por lo que personajes como David Faitelson que no se cansó de criticar el arbitraje quedó en completo ridículo, pues no tiene argumentos validos para seguir con esa narrativa.
Otro de los juegos en donde existió la polémica fue entre Chivas vs Pumas, pues en los minutos finales del encuentro el Guadalajara cometió una mano flagrante en el área que debió ser sancionada como penal para el rival, pero el VAR y el arbitro hicieron caso omiso.
¿Qué dice Faitelson de las Chivas?
Como era de esperarse, David Faitelson no midió con la misma vara al América y las Chivas, pues a las águilas les dio con todo y tachó de robo el resultado del partido, mientras que el que sÍ fue robo de las Chivas, apenas y lo mencionó en sus redes y trató de demeritarlo pues justifica que Guadalajara fue mejor.
