Para que no lloren, lo que dijo Felipe Ramos Rizo por el penal no marcado al América

Algunos fans de Cruz Azul e inclusive de otros equipos han manifestado su descontento por la expulsión del jugador celeste, Charly Rodríguez, ya que para consideración de muchos, esa acción fue la que determinó el curso del partido, el cual terminó con saldo favorable para las Águilas por 3 goles a 1.

No obstante, el partido estuvo lleno de polémicas, e incluso hasta el final del encuentro, hubo varios jugadores de ambas escuadras que se enfrascaron en discusiones y claramente pudieron haber visto alguna tarjeta, pero el silbante encargado de pitar el partido correspondiente al clásico joven, Daniel Quintero, prefirió culminar el encuentro sin mayores problemas.

Para el exárbitro y ahora analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo, Quintero no estuvo a la altura de un partido de esta exigencia, ya que a su consideración al silbante central se le pasaron varias jugadas que principalmente dañaron al América, una de ellas llegó antes de la expulsión de Charly Rodríguez del partido.

Corría el minuto 16 de encuentro, y las Águilas se encontraban ganándolo por 1 gol a 0, cuando el futbolista de Cruz Azul, Erik Lira derribó por la espalda al chileno Diego Valdés en el área, ante esto, Daniel Quintero hizo caso omiso y siguió la jugada, sin embargo, Ramos Rizo saltó en sus redes sociales y dio su experta opinión.

En su cuenta oficial de Twitter, el exárbitro colocó que la carga sobre Valdés no había sido legal por parte de Lira, por lo cual, se debió señalar la pena máxima, que en ese caso hubiera sido posiblemente el dos goles a cero y esa sí hubiera sido la jugada que habría cambiado el destino del partido, no obstante, Ramos Rizo atizó contra el silbante y comentó “no tiene la madurez, ni la capacidad para arbitrar".