Kevin Álvarez se topa con la negativa del Chino Huerta y Pumas puede cruzarse en cuartos

Cinco días después del Clásico Capitalino, César Huerta dio su versión del choque con Kevin Álvarez que incendió Ciudad Universitaria. El delantero de Pumas fue cuestionado por CANCHA, la sección deportiva de Reforma, y la respuesta se publicó este viernes 13 de noviembre a través de Agencia Reforma. Primero trató de enfriar el tema: “Fue calentón de partido. Ahí soy fiel creyente de que lo que pasa en la cancha se queda dentro de la cancha”. Luego, ante la pregunta directa de si hubo o no cabezazo, dudó con un “Bueno, no” y matizó: “Yo no fui con la intención de darle el cabezazo, solo la inercia me llevó así, pero bueno, cosas que pasan en el futbol y más en este tipo de partidos”. Fíjate en el matiz, porque es la clave de toda la declaración: el Chino no niega el contacto, niega la intención. Su respuesta no cierra la polémica, la cambia de lugar.

Del lado azulcrema, la postura quedó registrada desde la noche del sábado 7 de noviembre. Kevin salió molesto de CU y lo dijo sin rodeos en la zona mixta, según recogieron Fox Sports y AS México: “Yo entiendo que él estaba en otro lado, pero para eso está el VAR”, y remató con una comparación que todavía pica: “Sacó amarilla por un empujoncito y un reclamo, yo no entiendo cómo un cabezazo no amerita una amonestación”. Esa misma noche Guillermo Almada apuntó contra el arbitraje de César Ramos, como te contamos en la dura crítica del estratega tras el 2-2, y en Coapa el conato se volvió tema de vestidor desde que Huerta se fue sin expulsión. Para el americanismo, el reclamo nunca fue el empujón: fue que nadie revisara el cabezazo.

El expediente arbitral ya tenía dueño antes de que hablara Huerta. De acuerdo con la información de Francisco Arredondo, reportero de TUDN, que también recogió AS México el 10 de noviembre, la Comisión de Arbitraje revisó cuadro por cuadro el encontronazo y concluyó que no hubo agresión del delantero universitario, sino una exageración del americanista en la caída. El reporte añade un dato que alimenta el enojo en Coapa: el VAR sí tuvo acceso a las imágenes durante el partido y las revisó desde distintos ángulos antes de dejar correr. Con ese veredicto, la decisión de no expulsar a Huerta quedó ratificada y no se conoció ningún castigo posterior. Ahora el propio jugador admite que “la inercia” lo llevó hacia Kevin, una frase que, sin contradecir del todo a la Comisión, tampoco cuadra con la idea de que no pasó nada. La versión oficial habló de simulación; el protagonista habló de inercia.

Mientras el tema se reabre en la capital, Kevin está lejos del ruido, concentrado con la Selección Mexicana en Kingston para la ida de los cuartos de final de la Nations League ante Jamaica, el sábado 14 de noviembre. Su situación en la Liga MX es la que más debe preocuparte. El lateral llega al cierre de la fase regular con cuatro tarjetas amarillas, y una más en el Volcán ante Tigres, el sábado 21, lo dejaría fuera del partido de ida de cuartos, como recordó este viernes la cuenta de ZONA MX y como te explicamos cuando analizamos a Kevin al filo de la suspensión. Perderlo en el arranque de la Fiesta Grande obligaría a Almada a mover piezas en la banda derecha justo cuando menos margen hay para probar. El lateral que pidió justicia ahora necesita, sobre todo, cabeza fría.

La frase de Huerta sobre lo que se queda en la cancha puede ponerse a prueba muy pronto. El Reglamento de Competencia del Apertura 2026 cruza los cuartos de final en espejo, primero contra octavo y segundo contra séptimo, y Pumas todavía puede meterse en uno de esos dos lugares. Los universitarios suman 21 puntos, su techo es de 24 y cierran la fase regular en CU ante Monterrey el sábado 21, por lo que en el mejor de los casos terminarían séptimos. Si el América acaba segundo y Pumas séptimo, o si las Águilas suben al primer sitio y los auriazules caen al octavo, el Clásico volvería en cuartos, como te detallamos cuando revisamos quién puede ser el rival del América en cuartos. Los cuartos arrancan el 25 y 26 de noviembre. Huerta y Kevin podrían volver a verse las caras en una serie sin margen de error.

Ahí está la consecuencia real de esta declaración. Si el cruce se da, el reencuentro no será un amistoso de pasillo, sino una eliminatoria a dos partidos en la que el América, con la ventaja de su posición en la tabla, no puede permitirse perder a un titular por una reacción. Huerta ya dejó claro que en un Clásico juega con “las revoluciones a mil por hora”, y Kevin sabe que el arbitraje no le dio la razón la primera vez. La mejor respuesta del americanista no está en las redes ni en otro reclamo al VAR, sino en llegar a cuartos sin la quinta amarilla y ganar el duelo por la banda con el balón en los pies. El Más Grande no necesita revanchas personales, necesita a su lateral completo para ir por la 17. Si el Chino quiere dejar todo en la cancha, que el América le responda ahí mismo, con futbol y con el marcador.